返回首页

西方古典建筑风格演变历程及与中国古典建筑的差异

作者 :小编 发布时间:2026-02-18

是否你真的对那外滩的那些石头大楼有着深入了解,它们并非仅仅只是一堆老照片里的背景板,其背后潜藏着西方建筑历经千年的演变密码。

为什么我们总搞不清建筑风格

好多人谈论建筑风格,到头来都演变成背诵名字以及年代。古希腊柱式,罗马拱券,哥特尖塔,逐个陈列时条清理晰,可一旦问询我为何希腊人会那般去建造房屋 ,罗马人又究竟凭借什么能够发明混凝土 ,就回答不上来了。这般呈现为表格形式的知识仅仅适宜考试 ,没办法让你切实弄明白一栋楼。真正有意思的是探寻风格背后的动机,弄清楚当时的人在思考着什么 ,遭遇到了哪些难题 ,又运用哪些办法予以解决。唯有领会了这些 ,你才可以从建筑当中领会出历史。

上海外滩堪称是个绝好的观察窗口,它处于中西文化相交汇的前沿方位,在此处高大耸立着许多西方古典主义建筑,像是汇丰银行大楼,还有海关大楼,每一座全都仿若活泼泼的一本本的教科书。并且,西方建筑史的研究十分成熟,其线索异常清晰明显,另外,基于全球化的大背景之下会发现,唯有认识懂得别人的文化后,如此这般便可更为出色地讲述自己本国的故事。就在今日,我们自上海起始出发,沿着时间的脉络线索,将西方古典建筑风格的前后经过缘由彻彻底底地梳理罗列一番。

中西建筑天生两个路子

先去体会一回中国古典建筑的气质,其核心为木构技术,虽说存在砖石建筑,可木结构才处于主导地位,明朝的《营造法式》更是将此项技术引领至巅峰。中国建筑不太着重单体建筑的单独展现,而是借助群体组合来营造氛围,像四合院以及寺庙,你站在街道上很难一下子就将其看完整,原因在于它们前方通常没有庞大的广场以供给充足的观赏距离。玉佛寺从入口到对面照壁大概仅有十米左右,这恰好证明建筑更侧重于内部私密空间,而非公共展示。

反过来看西方古典建筑,其有着全然不同的另一套逻辑。它们是以石构技术为基础的,柱子是石头做的,拱券是石头做的,梁也是石头做的,坚固结实到足够站立上千年,故而才有“建筑是石头写成的书”这样的说法。并且西方的教堂如此,市政厅等公共建筑也是如此,极为强调单体的完整性与独立性,前面通常会配有一个大广场,使得你能够退后几步,从而好好去欣赏主立面的完整全貌。这种外向、开放的性格,与中国建筑的内向、含蓄形成了极为鲜明的对比。

古埃及人打下了石头基础

咱们要是提及西方建筑的源头,那首先就得去讲讲古埃及,在尼罗河畔的国王谷地里,法老们给自己建造了规模庞大的陵墓,虽说金字塔结构独特,其内部空间十分狭小,算不上常规的建筑,然而同期那些以石头砌筑的梁柱建筑,已为后世打下了基础,巨大的石梁架设在石柱之上,撑起了气势恢宏的空间,可遗憾的是石头重量太大,跨度没办法做得很大,无法达成无柱大厅,不过埃及人相当聪慧,他们将柱子与人像进行结合,创制出了人像柱,其不但具备支撑功能,还拥有象征意义,尽管尚未形成固定的构图法则,可已然颇具看点了。

希腊人把柱子玩出了花

到达古希腊之时,建筑结构依旧是源自石梁柱的那完整一套体系,然而柱子的装饰却全然开启了如同开挂般的变化历程。起初的时候,柱子仍旧受到人体造型方面产生的影响,举例来说,雅典卫城伊瑞克先神庙那里的女神柱,雕刻得极其逼真灵动,它不仅具备装饰的作用,同时又能够承担起相应的重量担当起承重的功能。随后,柱身开始融入进植物纹样,并且逐步地演化出一整套有着严格标准的规范,而这规范也就是我们常常提及的柱式。希腊人总共精心创造发明的有五种,分别是多立克、爱奥尼克、科林斯、塔司干以及混合柱式。多立克柱式被用于帕提农神庙,表现得简洁且雄壮,反观爱奥尼克和科林斯柱式,显然更加的纤细华丽,其柱头所呈现的涡卷以及茛苕叶细微之处,精妙达到令人惊叹的地步。

罗马人成了建筑工程大师

希腊柱式被古罗马人接手之后,古罗马人在其基础之上,弄出了大的动静。古罗马人做出的极大贡献是发明了混凝土,这导致让拱券以及穹顶技术取得了飞速的进步。罗马人不再受到石梁跨度的限制,从而能够建造出像万神庙那样巨大的没有柱子的空间。罗马人并不满足于直接照搬希腊的柱式,他们将希腊柱式作为装饰元素粘贴在拱券结构上,进而形成了“券柱式”这种全新的样式。这种做法既留存了古典的美感,又解决了实际存在的结构问题,既实用又美观,后来被文艺复兴时期的建筑师们当作准则。

观摩了这般诸多,你可曾思索过,缘何当下城市处处耸立方盒子玻璃楼,然而鲜有人再依据这些古典法则去建造房屋了呢。竭诚欢迎于评论区畅叙你的见解,倘若觉着文章饶有趣味那就点个赞并分享予友人吧。